Pas dans ma cour

PDMC signifie «Pas dans ma cour». Ce terme est souvent utilisé dans un sens péjoratif pour désigner les personnes qui s’opposent à un certain développement parce qu’il affecterait leur petit coin du monde. Au lieu d’accepter un changement affectant leur quartier pour quelque chose qui bénéficierait vraisemblablement au bien commun, ils s’y opposent égoïstement parce qu’ils aiment les choses telles qu’elles sont.

De nos jours, une grande partie du principe PDMC est liée à l’opposition à la densification parcellaire. Les quartiers qui étaient autrefois constitués principalement de maisons individuelles voient celles-ci remplacées par des quadruplex et des immeubles de plus grande hauteur. Les arrière-cours sont séparées des lots pour ajouter une structure d’habitation supplémentaire. Des parcelles boisées dans les quartiers sont en cours d’aménagement. Les habitants des quartiers en voie de densification se retrouvent souvent avec plus de voisins et moins de nature. Ce mouvement de densification résulte de l’augmentation de la population.

https://www.strongtowns.org/journal/2018/3/30/17-head-scratcher-housing-words-defined
 

Au Canada, comme dans de nombreux pays occidentaux à faible taux de natalité, la croissance démographique est principalement due à l’immigration. Le gouvernement Trudeau a donné un coup d’accélérateur à l’immigration, déjà élevée, en visant un demi-million de résidents permanents d’ici 2025. En 2022, le Canada a accepté plus d’un million de résidents permanents et non permanents. Environ la moitié des nouveaux arrivants au Canada s’installent en Ontario, et parmi eux, les trois quarts s’installent dans la région du Grand Toronto (RGT). Les politiques d’immigration irresponsables de M. Trudeau ont créé une crise du logement dans tout le Canada, que même le développement galopant n’arrive pas à compenser. Il n’est donc pas étonnant que le principe PDMC ait pris de l’ampleur parallèlement à la croissance démographique imposée par le gouvernement.

Le premier ministre de l’Ontario permet au rouleau compresseur de la croissance d’écraser la démocratie

Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a pris le taureau de la croissance par les cornes, non pas en remettant en question les politiques fédérales d’immigration, mais en présentant des projets de loi qui semblent destinés à rendre chaque centimètre carré de l’Ontario disponible pour le développement et à écraser l’idée même de résistance. Son projet de loi 23, Loi de 2022 visant à accélérer la construction de plus de logements, donne au ministre des Affaires municipales et du Logement le pouvoir d’annuler les décisions municipales en matière d’urbanisme et d’imposer des travaux d’aménagement. Elle supprime également l’obligation de tenir des réunions publiques sur certaines questions de planification, ce qui élimine la possibilité pour les membres de la communauté ou les groupes de contester les décisions en matière d’aménagement. Les offices de protection de la nature seraient également privés de certains de leurs pouvoirs traditionnels, notamment la capacité de réglementer ou d’interdire les projets ayant un impact négatif sur les zones humides, les rivières et les ruisseaux. Ontario Nature décrit l’impact potentiel de ce projet de loi.

Le projet de loi 39 de M. Ford, Loi de 2022 visant à améliorer la gouvernance municipale, modifie des lois antérieures pour donner aux maires de Toronto et d’Ottawa et à d’autres « municipalités désignées » le pouvoir de proposer des règlements visant à promouvoir une priorité provinciale prescrite (comme le logement) et exige que les conseils municipaux adoptent le règlement si plus d’un tiers des membres du conseil votent en faveur de ce dernier. Les règlements du projet de loi 3, Loi de 2022 pour des maires forts et pour la construction de logements, soutiennent les modifications apportées aux lois concernées par le projet de loi 39 (Loi de 2006 sur la ville de Toronto et Loi de 2001 sur les municipalités), qui confèrent de nouveaux pouvoirs aux maires désignés. Ces pouvoirs comprennent la capacité de nommer ou de révoquer le chef de l’administration ou le président ou le vice-président d’une commission locale, ainsi que des droits de veto plus importants. Ford va également de l’avant avec la construction de l’autoroute 413, une route à quatre ou six voies qui ferait un arc autour du nord-ouest de la RGT.

Blake Wheeler: Unsplash
 

Les groupes de défense de l’environnement prônent la croissance intelligente et le ODMC

Si le programme de Ford visant à détruire la nature a suscité la colère des groupes de défense de l’environnement, il ne les a pas incités à remettre en question la folie de la croissance continue en tant que telle. Au lieu de cela, ils prétendent que la croissance peut se poursuivre tant qu’il s’agit d’une « croissance intelligente » qui densifiera les quartiers et contiendra ainsi les centaines de milliers de nouveaux arrivants chaque année à l’intérieur des limites urbaines prescrites. Les environnementalistes dirigent leur colère contre les politiques qui permettent l’étalement et non contre les politiques de croissance qui le rendent inévitable. Aucune ville qui s’est développée vers le haut ne s’est également développée vers l’extérieur. Le fantasme utopique de la croissance intelligente a donné naissance au concept de « ODMC » ou « Oui, dans ma cour. » Les adeptes du ODMC sont favorables à la densification de leurs quartiers dans l’intérêt de l’environnement et, souvent, de la justice sociale.

Une organisation qui s’appelle Environmental Defence demande aux citoyens de « lutter contre l’étalement urbain en soutenant l’autorisation de construire davantage de logements dans leur quartier » et d' »exiger de leur administration municipale qu’elle mette fin au zonage d’exclusion. » (Le zonage d’exclusion est un zonage qui empêche certains types d’utilisation du territoire, par exemple un zonage qui n’autorise que les maisons unifamiliales.) Une autre organisation, More Neighbours Toronto, invite les citoyens à utiliser son outil en ligne pour demander à leur député de mettre fin au zonage d’exclusion.

Unsplash.com Katie Moun
 

Même le parti vert embrasse la croissance. Mike Schreiner, chef du parti vert de l’Ontario, pense que la réponse à la crise du logement résultant des politiques fédérales d’immigration est de mettre fin au zonage d’exclusion des maisons unifamiliales. Il a déposé deux projets de loi d’initiative parlementaire, le projet de Loi 44 et le projet de Loi 45, dans ce sens. S’inspirant du premier ministre Ford, les projets de loi de M. Schreiner « prévoient qu’il n’y a pas d’appel ». L’impératif de croissance l’emporte sur le droit de regard des citoyens sur l’avenir de leur quartier. Tout comme les groupes de défense de l’environnement, M. Schreiner n’a pas dit un mot sur la nécessité de freiner la croissance démographique en modérant les niveaux d’immigration.

ODMC: La tragédie des escrocs ?

En dépit des partisans du ODMC, la plupart des personnes vivant dans des quartiers en voie de densification souhaitent-elles vraiment la densification? L’approche « sans appel » de Ford et Schreiner suggère le contraire. C’est dans nos quartiers que nous passons notre vie lorsque nous ne sommes pas au travail. C’est là que nous décompressons. Et tout le monde ne trouve pas la vie en haute densité à son goût. Une étude européenne a montré qu’une grande biodiversité dans le voisinage était aussi importante pour la satisfaction de la vie que le revenu, une augmentation supplémentaire de 10% du nombre d’espèces d’oiseaux entraînant la même augmentation de la satisfaction qu’une augmentation comparable du revenu.

Vivre dans un quartier avec un peu de nature peut donc être considéré comme une forme de richesse. Avec la densification des quartiers, les habitants perdent cette richesse. Les citadins en général sont également perdants lorsqu’une ville se densifie, car les petits coins d’espaces naturels se développent. Les enfants peuvent être privés de « grands espaces » pour jouer. En fait, la croissance induite par l’immigration et la densification qui en résultent semblent pousser les habitants des grandes villes à chercher leur bonheur ailleurs. En 2022, lorsque la population du Canada a augmenté d’un million de personnes, un nombre record de résidents de la région du Grand Toronto « ont fui vers une autre partie de l’Ontario, » selon Better Dwelling. On peut supposer qu’ils auront une plus grande arrière-cour dans leur nouvelle ville, plus petite.

Le principe ODMC consiste à amener les gens à accepter leur propre appauvrissement. C’est un moyen astucieux de culpabiliser les gens en leur faisant dire oui à un développement qu’ils n’ont jamais demandé. Il s’agit d’un stratagème visant à faire croire à ceux qui sont perdants en termes d’attractivité de leur quartier qu’ils sont gagnants, parce qu’ils font un sacrifice pour le bien public. Mais les adeptes du ODMC ne se sacrifient pas pour le bien public. Ils font un sacrifice au dieu de la croissance pour le bien des profiteurs de la croissance. Alors que les habitants perdent leurs quartiers d’antan au profit de la croissance et doivent presque toujours faire face à des taxes foncières plus élevées, les spéculateurs, les promoteurs, les banquiers et certaines entreprises à main-d’œuvre bon marché s’enrichissent et sont susceptibles de vivre dans des maisons dotées d’une belle arrière-cour.

Pexels.com RODNAE Productions
 

PDMC: Un argument contre les avantages de la croissance à tout jamais

Les gens vivent dans des quartiers avec de l’espace précisément parce qu’ils aiment avoir de l’espace. Cela contribue à leur qualité de vie. La croissance imposée par le gouvernement fédéral nuit à leur bien-être. Il n’y a pas d’avantages connus pour la santé à vivre dans des zones à forte densité, mais les conséquences néfastes du stress de la promiscuité sont bien connues. Une population stable, puis décroissante, contribuerait à la qualité de vie de tous les Canadiens, sans parler des écosystèmes et de la faune du pays.

À notre grand détriment, les groupes de défense de l’environnement et les partis verts ont été contraints de garder le silence sur l’impact de la croissance. Ils promeuvent la densification comme une solution de « croissance intelligente, » bien qu’aucune ville ne se soit développée vers le haut sans s’étaler. Les groupes écologistes ne se demandent jamais s’il n’y a pas déjà suffisamment de gratte-ciel à Toronto, Vancouver et Montréal.

Mais c’est précisément ce que font les adeptes du PDMC. Lorsque le rouleau compresseur de la croissance promue par le gouvernement passe littéralement ou métaphoriquement sur leur arrière-cour, certains d’entre eux votent avec leurs pieds pour aller ailleurs. Mais ils ne pourront jamais vraiment échapper au monstre de la croissance. La croissance viendra dans les petites villes où ils se sont réfugiés. Parce que le gouvernement fédéral impose des plans de croissance aux provinces, qui les imposent à leur tour aux municipalités. Et comme l’a montré Doug Ford, l’homme fort de l’Ontario, s’il apparaît que les lois et réglementations en vigueur constituent un obstacle à la croissance, ces lois et réglementations peuvent être modifiées. Il en va de même pour les limites urbaines. Le projet de Ford de construire des maisons dans la ceinture verte du Golden Horseshoe, dans la région du Grand Toronto, montre qu’aucune « protection à perpétuité » ne peut être garantie pour résister à la croissance.

Les forces de croissance étant confortablement associées aux gouvernements, et les gouvernements aux mondialistes, et les groupes de défense de l’environnement étant soit complices soit effrayés à l’idée de s’exprimer, « nous, les citoyens, » n’avons d’autre recours que d’adopter le principe « PDMC. » Et c’est exactement ce que nous devrions faire avec tous les moyens à notre disposition. Car pourquoi les riches  ̶  les spéculateurs, les promoteurs, les banquiers, les entreprises à main-d’œuvre bon marché et les politiciens qui imposent la croissance au reste d’entre nous  ̶  seraient-ils les seuls à pouvoir s’offrir une maison avec une véritable arrière-cour?

Pexels.com Lara Jameson
Madeline Weld, Ph.D.
Présidente, Institut canadien de la population
Tél.: (613) 833-3668
Courriel: [email protected]
www.populationinstitutecanada.ca
Vous pouvez contribuer à la sensibilisation aux impacts environnementaux de la croissance démographique au Canada et dans le monde en partageant nos articles. Merci de votre soutien!